Valgspørgsmål
Foto: AI-genereret billede
Så er valgkampen skudt i gang. Ud over vores overordnede visioner har vi her formuleret nogle spørgsmål, som du kan bringe i spil på valgmøder, på de sociale medier og ved kontakt med kandidater og partirepræsentanter
Den 26. februar 2026
Retssikkerhed
Konsekvenser ved lovbrud
Fejlprocenter på kommunal sagsbehandling er uacceptabelt høje og i handicaporganisationerne oplever vi, at alt for mange medlemmer har svært ved at opnå basal kompenserende hjælp. Graden af hjælp er markant forskellig – afhængigt af, hvor man er bosat. Samtidig har lovbrud ingen konsekvenser for kommunerne.
Hvad vil du og dit parti gøre for, at der tænkes konkret nyt i forhold til at sikre borgernes retssikkerhed – og mener du, at det bør have konsekvenser for kommunerne, når borgernes retssikkerhed krænkes?
Specialviden og faglighed
I dag mangler der specialviden og faglighed, når borgerne skal visiteres til kompenserende hjælp i de 98 kommuner. Socialfaglig vurdering underprioriteres, sagsoplysningen er dokumenterbart mangelfuld og kommunerne fokuserer på hård juridisk og økonomisk vurdering.
Hvad vil du og dit parti gøre for, at der sikres opbygning af tværgående specialviden, som kommunerne SKAL inddrage i visitationen?
Finansiering af handicapområdet
Vi oplever, at ikke øremærkede midler til basale kompensationsordninger kan flyttes rundt i den kommunale økonomi og det derfor bliver meget svært at opnå basal kompenserende hjælp.
Vil du og dit parti arbejde for, at der sikres en ny finansieringsmodel, som kan sikre, at der er tilstrækkelige øremærkede midler til at borgerne kan få den hjælp de har behov for?
Og vil du og dit parti se på, om der er områder, fx BPA, som bør understøttes med en central medfinansiering?
Værdighed, levevilkår og inklusion
BPA
Antallet af BPA-ordninger til mennesker med de mest indgribende behov er faldet markant over de senere år. Samtidig er antallet af nye borgere (særligt unge), som visiteres ind i ordningen halveret og borgerne efterlades i isolation og passivitet. Der mangler faglig viden i kommunerne og uvilje til at prioritere midler til ordningen og medmindre der sikres en ændret struktur, så ser vi en ordning, som de facto er under afvikling.
Hvad vil du og dit parti konkret gøre for at fremtidssikre BPA ordningen, som er afgørende for mennesker med de mest indgribende funktionsnedsættelser?
Vil du sikre, at ordningen placeres et andet sted end i kommunerne, så både faglighed og økonomiske rammer om ordningen kan sikres?
Hjælpemidler
Alt for mange borgere med handicap oplever, at det er blevet svært at få bevilget det rette individuelt tilpassede hjælpemidler – fx særligt tilpassede kørestole, katetre mv. Afspecialisering, økonomiske hensyn og standardisering betyder, at borgerne pådrager sig forværring af deres funktionsnedsættelse og efterlades i isolation og passivitet. Alt for mange sager om hjælpemidler er utilstrækkeligt oplyst.
Hvad vil du og dit parti gøre for at sikre, at borgerne kan visiteres til det rette individuelt tilpassede hjælpemiddel, som sikrer deres funktionsniveau og gør det muligt at have en aktiv tilværelse til gavn for både livskvalitet og samfundet som helhed?
Bilstøtte
Støtte til køb af bil er en afgørende for mennesker, som ikke kan benytte offentlig transport og har et kørselsbehov, som ikke kan dækkes gennem kørselsordninger. Ordningen er samtidig prisbillig sammenlignet med andre transportløsninger. Vi kan aflæse et markant fald i antallet af bevillinger, særligt på trivselsgrundlag og alt for mange sager er utilstrækkeligt oplyst.
Hvad vil du og dit parti gøre for at sikre, at mennesker med handicap kan få adgang til bilstøtte, som er afgørende for at leve et frit og spontant liv, hvor man kan bidrage aktivt til samfundet?
Fleksjobordningen
Fleksjobordningen betyder, at mange fleksjobbere har svært ved at opnå en indtægt, som sikrer dem en ligeværdig tilværelse på trods af en nedsat arbejdsevne. Der er skævheder i aflønnings- og modregningsmodeller, hvilket skaber udfordringer i forhold til at understøtte arbejdsmarkedet generelt.
Vil du og dit parti gøre noget aktivt for at fjerne uligheder i forhold til aflønning og modregning for fleksjobbere?
Kompenserende ordninger
Der er i dag meget begrænset viden om de kompenserende ordninger, som muliggør, at menneskr med handicap kan komme i beskæftigelse. Der er udfordringer ved overgange mellem uddannelse, job, jobsøgning og i samspillet mellem forvaltninger og lovområder. Alt for ofte mangler der i beskæftigelsesindsatsen en hurtig og effektiv servicering af virksomhederne.
Hvad vil du og dit parti gøre for at sikre hurtig, individuel kompensation, så flere kan komme ud på arbejdsmarkedet?
Universelt design
Vi ønsker at fremme Universelt Design og tilgængelighed for mennesker med handicap på alle niveauer jf. FN Handicapkonventionen og Verdensmålene – der skal være ligeværdighed og lige muligheder – også for os.
Byudvikling
Vi ser en stigende tendens til at byer udvikles uden hensyn til mennesker med handicap – dvs. dårlige belægninger (brosten), dårlige og for få hvilepladser (siddehøjde og uden ryg- og armlæn), manglende etablering af niveaufri adgang til butikker ved ombygninger mm.
Hvordan vil du/I sikre, at der i udviklingen af vore byer indarbejdes Universelt Design og Tilgængelighed for mennesker med handicap?
Lokalplaner
Vi ser fx, at man ikke sikrer i lokalplaner, at der er en egnet opkørsler (ramper) ved fortove, gadehjørner i beboelses kvarterer eller en stillingtagen til valg belægninger i forhold ex kørestolsbrugere og dårligt gående. Lokalplaner regulerer udearealer – alle udearealer bør være udformet så alle har en mulighed for deltage.
Hvordan vil du/I sikre, at der i Lokalplaner indgår vurderinger af planens forhold til Universelt Design og Tilgængelighed for mennesker med handicap?
Bygningsreglement
Vi ser, at selv nybygninger skaber vanskeligheder for mennesker med handicap. Vi ser offentlige og private intuitioner, der er rettet mod offentligheden, ikke lever op til Bygningsreglementet krav om funktionalitet i forhold til de Brugere, man må forvente bruger bygningen – ex dårlige adgangsforhold, handicaptoiletter der ikke opfylder Bygningsreglementets otte krav, IT-løsninger ex i forbindelse med indtjekning, som ikke opfylder bygningsreglementets krav for ”Brugerbetjent anlæg”. Der er ingen kontrol af nybygninger – det burde der være.
Hvordan vil du/I sikre at Bygningsreglementets tilgængelighedskrav, funktionskrav og Brugerbegreb indarbejdes i nybygninger og ombygninger?
Kollektiv transport
Vi ser, at ved indkøb af tog/metro og udformning af perroner ikke sikres god adgang for ex kørestolsbrugere. Der er høje trin ind i tog og for stor afstand mellem perron og tog. Vi har haft medlemmer som sad fast med hjulene mellem perron og tog.
Hvordan vil du/I sikre at kollektive transport tilbud bliver bedre og mere tilgængelige for mennesker med handicap?
LINK TIL VISIONSARTIKEL
